Amor vincit omnia

errare homini est

[sticky post]О себе в трех абзацах
revoltp
Я, Револьт Пименов, математик, геометр, занимаюсь "эстетической геометрией", о которой рассказываю на сайте
http://bogemnyipeterburg.net/revolt/matem/pict/index.html и в своем ЖЖ.
Можно преобрести мою книгу "Эстетическая геометрия или теория симметрий"
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=822143
В других разделах этого сайта есть мои давние статьи, стихи, эссе.
Кроме того я интернет редактор журнала "Богемный Петербург" http://bogemnyipeterburg.net/. Я не только вывешиваю материалы, но иногда и пишу в этот журнал.
Кроме того я вхожу в Инциативную Группу Христианских-Демократов http://vk.com/ronhdd
Также приглашаю на сайт о Р.И.Пименове, моем отце http://bogemnyipeterburg.net/pimenov/
В ЖЖ я просто общаюсь по разным темам и знакомлю с искусством, созданным с помощью эстетической геометрии (DDU-art) и специальных компютерных средств (в основном - разработанной мною программо Dodeca).

ДОБАВЛЕНИЕ
Раньше я видел новых друзей через статистику. Обычно - зафренживал ответно. Сейчас эта опция мне недоступна.
Поэтому я и не узнаю, если кто-то меня зафрендит.
ДРУЗЬЯ - ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ИСПРАВИТЬ, НАПИСАВ ЗДЕСЬ КОММЕНТАРИЙ.

ЕЩЕ ДОБАВЛЕНИЕ
С 2014 года стал писать новые философско-политические очерки, приглашаю. Люблю читателей, готов сотрудничать с издательствами, редакциями, сайтами.
Я - логоцентрист или логоцентрик. Что такое логоцентричность изучаю здесь.
http://bogemnyipeterburg.net/revoltPictures/logocentr.doc
Надеюсь продолжить.

Мои записи об Украинском восстании и кризисе в один файл. С конца февраля по конец марта.
Все в хронологическом порядке, с датами. Читать интересней с конца, чтобы видеть как события разворачиваются.
Получился "дневник взволнованного петербуржца вблизи Онеги"
http://bogemnyipeterburg.net/revoltPictures/2914ukrain.doc
Многое к сожалению не устаревает, в том числе и соображения о будущем политическом курсе в России в заметках

(no subject)
revoltp
Недавно я писал о фокусе и математике. Про странное обаяние раскрытого фокуса, присущее математике.
Продолжая эту мысль я понял: не только математике это присуще. В хорошем классическом детективе самое интересное - рассказ сыщика о том, как он раскрыл преступление. Увлекательней самого преступления.
И разве только в детективе: бывает ли хороший роман без загадки? И разгадки, которая увлекательней секрета? Бывает, но не так часто.
Оказалось, у литературы есть общее с математикой.

В фокусе - математика.
revoltp
Что такое математика? Об этом есть много книг и размышлений, определений ее. Мне давно нравилась мысль, что математика - это интеллектуальная йога. Обычные йоги завязывают свое тело узлом и развязывают. А математики завязывают и развязывают ум.
Но поработав учителем я нашел другое определение. Оно мне нравится больше:
Математика - это такой фокус, обаяние которого не уменьшается после раскрытия секрета. Наоборот, когда узнаешь, как фокус сделан - он становится еще красивее.

(no subject)
revoltp
Один многотитулованный писатель стал майором.В "Новороссии". Когда-то он уже был военным, но ниже чином. Остается поздравить его с повышением. И пожалеть о его экскурсе в литературу: не то, чтобы он был как-то особенно бездарен, нет, он в лучших своих работах являл прилежное и скромное ученичество у русских классиков.
Но этот случай напомнил мне саму классику. В ленте сегодня приводили длинную цитату из Достоевского. Раскольников кается Соне.
"Я убил". "почему? от голода"... "Нет, я хотел Наполеоном стать".
И в этом ключ ко всей донбасской затее. Там было много писателей и не писателей, от самого Стрелкова начиная. Все они хотели "наполеонами стать". кому-то и удалось, если не наполеонами, то хоть телеперсонами.
все это "желание величия", "вставание с колен" - все описано Достоевским в психологии Раскольникова. Жалкое и бессильное, но все же способное на убийство еще более бессильных желание "наполеоном стать".
Только Раскольникову "не повезло", не нашлось у него друзей, прославляющих его за убийство. У этих - все ТВ к услугам.

Объявление
revoltp

Всех приглашаю. Мой доклад о работах и судьбе Р.И. Пименова, моего отца, будет почти целиком доступен и не профессиональным математикам. Больше того - важную часть доклада займет разбор статьи Р.И. Пименова "Космометрии", посвященной приложениям геометрии в лингвистике, биологии, экономике. Очень неожиданный взгляд на эволюцию и происхождение языков будет рассказан. Поэтому очень надеюсь на участие знающих биологию или лингвистику лучше меня (что нетрудно) или просто интересующихся этими науками.

героизм детей
revoltp
Увидел в ленте новостей.

Боевики террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) в иракском городе Мосул отрубили руки двум мальчикам 10 и 12 лет. Подростков наказали за то, что они отказались казнить двух мужчин в присутствии членов их семей. Об этом сообщает The Daily Mail

Задумался о том, как воспитывали этих двух мальчиков. И еще о том, что они - тоже мусульмане. Что никогда нельзя судить огульно, скопом, под одну гребенку.

Хокинг и Маск: Искусственный интеллект может погубить человечество
revoltp
Очень правильно. Миллионеры - молодцы. Здесь, правда, не указывается еще одно важное явление: всякий компьютер, и как частный случай - искусственный интеллект - иногда ломается. Уже поэтому нельзя создавать такое оружие, оно не только попадет в плохие руки, оно начнет действовать непредсказуемо.

Оригинал взят у philologist в Хокинг и Маск: Искусственный интеллект может погубить человечество
Более тысячи экспертов IT-рынка, специалистов в области робототехники, учёных и теоретиков подписали открытое письмо о необходимости введения запрета на наступательное оружие с искусственным интеллектом. Авторы письма говорят, что автономное оружие самостоятельно осуществляет выбор и захват цели, без какого-либо участия со стороны человека. А это может таить огромную опасность для всего населения Земли. Боевые системы с искусственным интеллектом можно рассматривать как третью революцию в военной отрасли — после появления чёрного пороха и ядерных установок.



Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy



По мотивам недавней лекции
revoltp
Космонавт, подымаясь на орбиту
Шлет управляющим полетом,
последнее сообщение:
«Я вижу огромную лужу,
ее нет на картах,
Но в нее впадают все реки,
моря и океаны.
На ней укреплена табличка:
Лужа Ложного Долга –
нет я не объелся ЛСД –
я вижу табличку и лужу
и падающих в нее детей и взрослых,
богачей и нищих,
красавиц и уродин,
мудрецов и дур,
трудоголиков и лентяев.
Я вижу, к ней торопится парламент
и сенат принимает постановление
о правильном падении в лужу.
Я вижу в луже лицо президента,
я вижу в ней ваши лица и самого себя
Я падаю в нее сам. Помогите!»


О свободе.
revoltp
Вчера в девять вечера философ анархического направления, довольно уважаемый в анархистских кругах, Петр Рябов читал лекцию о "понятии свободы".
Речь его была поистине культурна, на фоне огромного числа титулованных лекторов, вещающих невежественно и амбициозно по всякому поводу (обычно это имперский повод, но не обязательно) - Петр Рябов смотрелся великолепно. Скромно, но уверенно, эрудированно, но не подавляя, доходчиво, но не вульгарно текла его речь.

Но содержание лекции не оставило меня довольным. Лектор отметил два понимания свободы: "свобода это осознанная необходимость" (маркс-гегель-спиноза-стоики) такую генеалогию этой идеи указал докладчик и "свобода это возможность" - (Сартр-Бердяев-Киркегор-Достоевский-Мирандолла). Рябов солидаризировался с тезисом "свобода это возможность" и стал его пояснять.
Я, конечно, тоже соглашусь со вторым пониманием свободы. Но как докладчик его излагал!
Слова "трагедия" "ужас" "сизиф" "надо" "долг" "смерть" звучали у него ежеминутно. Свобода превратилась у него в осознание нет, не необходимости, а нравственного долга. Осознание свободы и факт свободы соединялся им с ужасом. Иногда же выступающий, как и многие философы до него путал свободу со всемогуществом.
И приходил в уныние от отсутствия у человека всемогущества.
Публика, по преимуществу молодая и очень приятная слушала с восторгом. Ее эти ужасы вдохновляли. Публике была нужна не свобода, свобода у публики уже есть, публике была нужна возможность почувствовать себя причастными к чему-то героическому и ужасному. И Петр Рябов давал такую возможность.

После лекции я высказал кратко свою критику. Докладчик отреагировал с тактом и умением опытного докладчика. Уже на улице я спросил у молодого попутчика его впечатления: "я - фанат Рябова, мне нравится все, что он делает..." отвечал свободный юноша.

народное понимание.
revoltp
Был в гостях. и там, рассказывая о бытовой семейной жизни собеседник использовал неожиданное сравнение. "у нас тут постоянный Крым". Имея в виду склоки, ссоры, свары без всякого смысла.

?

Log in