О себе в трех абзацах

Я, Револьт Пименов, математик, геометр, занимаюсь "эстетической геометрией", о которой рассказываю на сайте
http://bogemnyipeterburg.net/revolt/matem/pict/index.html и в своем ЖЖ.
Можно преобрести мою книгу "Эстетическая геометрия или теория симметрий"
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=822143
В других разделах этого сайта есть мои давние статьи, стихи, эссе.
Кроме того я вхожу в Инциативную Группу Христианских-Демократов
Также приглашаю на сайт о Р.И.Пименове, моем отце http://bogemnyipeterburg.net/pimenov/
В ЖЖ я просто общаюсь по разным темам и знакомлю с искусством, созданным с помощью эстетической геометрии (DDU-art) и специальных компютерных средств (в основном - разработанной мною программой Dodeca).
Приглашаю всех на канал в ютубе Револьт Пименов и его дрессированные тритоны
https://www.youtube.com/channel/UCqgKaipRaWcK2xEYIYKlQjA

ДОБАВЛЕНИЕ
Раньше я видел новых друзей через статистику. Обычно - зафренживал ответно. Сейчас эта опция мне недоступна.
Поэтому я и не узнаю, если кто-то меня зафрендит.
ДРУЗЬЯ - ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ИСПРАВИТЬ, НАПИСАВ ЗДЕСЬ КОММЕНТАРИЙ.

ЕЩЕ ДОБАВЛЕНИЕ
С 2014 года стал писать новые философско-политические очерки, приглашаю. Люблю читателей, готов сотрудничать с издательствами, редакциями, сайтами.
Я - логоцентрист или логоцентрик. Что такое логоцентричность изучаю здесь.
http://bogemnyipeterburg.net/revoltPictures/logocentr.doc
Надеюсь продолжить.

Мои записи об Украинском восстании и кризисе в один файл. С конца февраля по конец марта.
Все в хронологическом порядке, с датами. Читать интересней с конца, чтобы видеть как события разворачиваются.
Получился "дневник взволнованного петербуржца вблизи Онеги"
http://bogemnyipeterburg.net/revoltPictures/2914ukrain.doc
Многое к сожалению не устаревает, в том числе и соображения о будущем политическом курсе в России в заметках

Литературное безумие

Я люблю смотреть сайт "Прожито", где выложено в сеть много мемуаров. Обычно читаю о довоенном времени, но сейчас решил узнать о тех годах, когда и я уже был жив. Просматриваю записи Юрия Белаша. Воевал, писал стихи, все его рассказы - о значении его стихов, о попытках их опубликовать, о редких публикациях, о его литературных друзьях и недругах. Словом - "тоска советская литературная". Правда, неожиданно возникает имя Гомера. Он приводит его в пример современным авторам военной поэзии. Но в основном - он убеждает читателя, а пока единственный читатель его дневника - он сам, в своей собственной значимости. "Меня опубликовали. Я стану фигурой. Надо к этому привыкнуть" "Не опубликовали, не то опубликовали. Не понимают. Не хотят. Мелкие люди".
К концу семидесятых он почти сходит с ума. Скажем, начинается война Китая с Вьетнамом. Его реакция "Об этом конфликте наша пресса мало пишет. Мировым империализмом его не объяснишь. Но хорошо, что они воюют, теперь военная тема будет актуальней. Глядишь, и мои стихи будет проще опубликовать, появится к ним интерес."
Словом - типический и серый случай советского мелкого литературного деятеля, - думаю я и почему-то все же решаю посмотреть его поэзию, она вышла, в основном после смерти.
Нагуглил его "Окопные стихи".
И изумлен. Это в самом деле хороший рассказ о войне. И в самом деле - автор равняется на Гомера. Правда, на мой взгляд - стихи его малопоэтичны, может быть дело в том, что сама война в 20-ом веке лишена всякой поэзии. Но они выразительны, из них глядят история и судьбы. Может быть, он преуспел бы больше в прозе, он написал и драму "фронтовики" но, кажется, она не была поставлена.

(no subject)

It is for English speaking men and women and children. I think that such public is here. I take the first step towards you; I hope that our meeting about Aesthetic Geometry will be interest and fruitful. Welcome to You tube, it is the first English material about it. I will thank for you opinion https://youtu.be/PQXlBpoj9c4

немного агитации ясным осенним деньком

Сегодня в Гатчине чудесный денек. Та самая дивная осень, в которой наш город особенно хорош. А меня коснулась избирательная кампания. Странно, когда А.Навальный выдвигался в Москве, в Питере за этим следили сильнее, чем сейчас за федеральными выборами. Был и есть у него политический талант - работать, придумывать новое, привлекать ярких людей.
Так вот кампания меня коснулась: приятный юноша на центральном проспекте дал мне буклет. "А за кого агитируете?" "За этого..." - не вполне понятный ответ, а раскрываю буклет, на второй страничке скромно притаилась эмблема Едра. "А, отвечаю я юноше, - как вы верно сказали, в самом деле "этот", из местных боссов Едра", он выслушал меня чуть ли не с удовольствием. Я демонстративно выбросил буклет в урну на глазах гуляющих по центру. Пожалел, что нет у меня фотоаппарата, зафиксировать мгновение. Оно было не прекрасным, но выразительным. Почему-то мне улыбнулся проходящий ребенок.
На обратном пути, с другой стороны административного здания, агитацию раздавала девушка. В ее буклете ничего не говорилось о Едре, но девушка сама пояснила за кого раздает. Я заметил ей, что "Едро неглупо поступает, пряча свою партийную принадлежность, в надежде что избиратели ее не заметят".
А гатчинские дворики у выхода к приоратскому пруду милы и уютны как никогда.

(no subject)

Казенные политологи скучны и предсказуемы. Наши хороши а они - плохиши, вот их простая мысль, редко завуалированная. Но сколь разнообразны свободные политаналитики, сколь обширно их меню:
1. Фунт презрения
2. Два фунта презрения
3. Три фунта презрения
4. Четыре фунта презрения
5. Пять фунтов презрения с неожиданным поворотом.
6. Фунт презрения с двумя неожидаными поворотами.
7. Два фунта презрения с семью намеками и одним неожиданным поворотом.
8. Семнадцать фунтов презрения обо всем.
9. Пуд презрения с подробным разъяснениями, двумя экивоками и брусничка, смородинка, клюквочка элегантности - на выбор.

(no subject)

Уже появилось видео моего выступления (обнаруженного Робертом Заксом), приглашаю
я там с 38-ой минуты

(no subject)

Чем больше слушателей - тем теплей обычно принимается эстетическая геометрия. В Адлере слушателей было много, и эта приятная закономерность подтвердилась.
Мне для выступления хотелось иметь полчаса, но выступающих было много и регламент отводил 15 минут. Я показывал и рассказывал, ведущий следил за регламентом, а я успокаивал: "самое долгое - позади".
А что думает публика? Я гадал, публика была многочисленна со всей России, экранов было много, правда в большом зале трудно было бы разглядеть надписи, и порой даже чертежи, я предусмотрительно старался писать мало, использовать крупный шрифт.
Публика была вежлива, и аплодировала почти каждому выступающему, достались аплодисменты и мне, мне показалось, что они звучат дружнее и эмоциональней. Аплодисменты завершились я начал спускаться с небольшого возвышения, и тут... аплодисменты возобновились. Так актеров вызывают на бис. Но здесь это было бы неуместно, я выступал не последним, за мной был другой докладчик. Но было очень приятно и я признателен за столь необыкновенно теплый прием.
Хотелось бы мне провести серию мастерклассов для учителей и школьников, и прочитать университетский курс, примерно такой: "геометрия окружности, неевклидовы геометрии, элементы теории групп, проективная геометрия, введение в теорию решеток..." Но, кажется, в наших университетах оригинальные курсы пока не приветствуются, а жаль.

Кадры презентации можно посмотреть здесь:
https://docs.google.com/presentation/d/1zOjUmXCQB78KlOHnph617-UAfdD3-uoS/edit?fbclid=IwAR0RfOrSTRGpfRLR2wydyUYMir9s-0EWSe5WUNaHhMjRzucBW0dD8r5UAfQ

(no subject)

завтра, если не случится чего-нибудь непредвиденного, улетаю в Сириус, не тот, который на небе, а тот, который в Адлере, на одну конференцию педагогов. Снова буду показывать эстетическую геометрию и рассказывать как с ней знакомились школьники.
Компьютер не беру, так что несколько дней могу пропускать почту и т.п.

(no subject)

В конце концов политиков и политические решения нужно судить не по намерениям, а по результатам. Политик ведь не художник и не поэт, где важно ощутить намерение автора. И у меня есть пара вопросов:
Я часто спрашиваю оппонентов: "представьте себе, в 2014 году во время Майдана и позже официальная Россия занимает нейтрально-дружелюбную позицию к противникам Януковича? Не "воссоединяется" с Крымом, тем более не вмешивается на Донбассе. Кто бы от этого выиграл, кто бы проиграл?"
Обычно оппонент теряется: не было бы санкций, не испортились бы отношения с миллионами украинцев, авторитет и влияние России в Украине только бы возросли. Оппонент чаще всего отвечает "но ведь надо же было что-то делать...".
А теперь я задам похожий вопрос, но уже не защитникам политики Кремля. Наоборот, оппозиционерам:
представьте себе, что с зимы 2011 года оппозиция, от Навального до Явлинского (тогда еще Собчак и Удальцов были заметны) - бойкотировала бы выборы. Высказались в таком духе: выборы в Думу показали массовые фальсификации, мы примем участие в других выборах лишь если будет сменено руководство ЦИК и будут объективно расследованы все отмеченные наблюдателями нарушения. Без этого - голосование превращается в цирк, в котором мы не участвуем.
Что Россия, оппозиция потеряли бы, после такой политики? Думаю, только приобрели.

(no subject)

Прочитал в сети:
"А пока нам, школьникам старших классов, ТБ вещала своим негромким, немного пришепетывающим голосом о «проклятых русских вопросах» - о Боге, совести, чести, спасении души…"
И рассердился: да почему это "проклятые" и "русские" вопросы? Все наоборот: благословенные и общечеловеческие темы.