?

Log in

No account? Create an account

Amor vincit omnia

errare homini est

О себе в трех абзацах
revoltp
Я, Револьт Пименов, математик, геометр, занимаюсь "эстетической геометрией", о которой рассказываю на сайте
http://bogemnyipeterburg.net/revolt/matem/pict/index.html и в своем ЖЖ.
Можно преобрести мою книгу "Эстетическая геометрия или теория симметрий"
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=822143
В других разделах этого сайта есть мои давние статьи, стихи, эссе.
Кроме того я интернет редактор журнала "Богемный Петербург" http://bogemnyipeterburg.net/. Я не только вывешиваю материалы, но иногда и пишу в этот журнал.
Кроме того я вхожу в Инциативную Группу Христианских-Демократов http://vk.com/ronhdd
Также приглашаю на сайт о Р.И.Пименове, моем отце http://bogemnyipeterburg.net/pimenov/
В ЖЖ я просто общаюсь по разным темам и знакомлю с искусством, созданным с помощью эстетической геометрии (DDU-art) и специальных компютерных средств (в основном - разработанной мною программо Dodeca).

ДОБАВЛЕНИЕ
Раньше я видел новых друзей через статистику. Обычно - зафренживал ответно. Сейчас эта опция мне недоступна.
Поэтому я и не узнаю, если кто-то меня зафрендит.
ДРУЗЬЯ - ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ИСПРАВИТЬ, НАПИСАВ ЗДЕСЬ КОММЕНТАРИЙ.

ЕЩЕ ДОБАВЛЕНИЕ
С 2014 года стал писать новые философско-политические очерки, приглашаю. Люблю читателей, готов сотрудничать с издательствами, редакциями, сайтами.
Я - логоцентрист или логоцентрик. Что такое логоцентричность изучаю здесь.
http://bogemnyipeterburg.net/revoltPictures/logocentr.doc
Надеюсь продолжить.

Мои записи об Украинском восстании и кризисе в один файл. С конца февраля по конец марта.
Все в хронологическом порядке, с датами. Читать интересней с конца, чтобы видеть как события разворачиваются.
Получился "дневник взволнованного петербуржца вблизи Онеги"
http://bogemnyipeterburg.net/revoltPictures/2914ukrain.doc
Многое к сожалению не устаревает, в том числе и соображения о будущем политическом курсе в России в заметках

Процитирую Кураева
revoltp
...А сегодня? Сегодня религия в обществе не упоминает Христа и Евангелия, сегодня православие - это споры о нациях и территориях и, смешно сказать, о правах того или иного церковного начальника (или синода или собора). Кто главнее, кто в своем праве, кому и что принадлежит?

Сегодня Православие в России – это крик, или даже приказ Богу: отойди в сторону, не мешай, видишь взрослые дядьки свои дела решают, разборки чинят за «территориальную целостность». Смотри, как это эффективно? Вся страна теперь разбирается в канонах и томосах. Президенты и те говорят слово «автокефалия». Не то, что мямлить про мир и любовь и единство среди сотен нищих палестинцев…

Целиком текст https://diak-kuraev.livejournal.com/2190020.html

(no subject)
revoltp
" мы зашли в его блог и поговорили..."


(no subject)
revoltp
Я утомлен размышлениями на одну и ту же тему, и как бы ни была тема прекрасна- вглядывание в одну точку утомляет, уже третий год по-моему (сбился со счету) так живу. Счас ожидаю выхода в Сыктывкаре своей статьи, очень новаторской, как полагаю. В окно влетают всякие дурные новости из нашей общественной жизни.
Так вот, в этом утомлении старательное пение Патриархии в Москве:

"На бой кровавый, святой и правый
марш-марш вперед, церковный народ..."
Против автокефалии украинской церкви!

"это есть наш последний решительный бой
без автокефалии украинской церкви
воспрянет род людской..."

кажется даже забавным и развлекающим. Я ведь когда-то конспектировал историю церквей, я "грамотный наблюдатель". Почувствовать исторический колорит можно в журнале Дьяка Кураева https://diak-kuraev.livejournal.com/

(no subject)
revoltp
Кураев цитирует:
"Событие апокалиптического масштаба. Синод Вселенского патриархата может предоставить автокефалию Украинской Церкви. Почему это непоправимо? Хотя бы потому, что это означает религиозную войну в близкой перспективе. Верующему человеку отдать свой приход все равно что отдать свой дом или свою семью. В ответ на силу неизбежно будет применена сила. И не советуем никому обольщаться - дескать, силы слишком неравные.

С одной стороны - украинское государство, армия, общественность, а с другой - кучка верующих, жмущихся к церковгой ограде. "Украинское государство" это оксюморон, сочетание несочетаемого типа "горячий снег"".

https://www.1tv.ru/news/issue/2018-10-08/21:00#1

Крымская авантюра и донбасская война замышлялись в Кремле, когда экономика была стабильной. Не повышались налоги и платежи и пенсионный возраст. Кремлевские назначенцы не проваливались на губернаторских выборах и новостные сводки не пестрели фамилиями задержанных на акциях протеста.
Сегодня все это есть. И новое силовое наступление на Украину - вполне может быть в кремлевских планах - просто для того, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем, а начальство от междуусобных разборок.
От чувства собственного гражданского бессилия стыдно, от жизни рядом с нашими новостными сводками - бесприютно.

Да, и про Томос о независимости (автокефальности) украинской церкви. Нелепейше выглядит позиция УПЦ, признающей московскую патриархию. По многим данным - это все еще крупнейшая православная церковь Украины. И почему она отказывается от независимости? Где это видано: предлагают независимость, а в ответ - "ни за что. Умрем но не возьмем."?
Ведь все формы уважения к Москве можно выказывать и будучи независимою церковью. Молиться за московских святых, Патриарха,вести службы на русском языке. Можно понять аргументацию московского Патриарха. Хотя она и очень обидна по сути своей для главы УПЦ МП. Но позиция Онуфрия (главы УПЦ МП) выглядит карикатурно и может иметь одно объяснение: он просто говорит продиктованное в Москве, а там не заботятся о рациональности его речей.

Да, и не удивлюсь,если в Константинополе Патриарх вздрогнет: "не могу же я допустить войну, если в Москве эти безумцы готовы из-за церковных дел ее развязать...". Может и на это есть в Кремле расчет.

ДОБАВЛЕНИЕ
нажал ссылку ТВ. Там в левом верхнем углу так и написано "операция Сатана". Для ясности.

(no subject)
revoltp
Писатель, обрабатывающий сюжет, математик обдумывающий будущую теорему,или историк в архиве:

(no subject)
revoltp
Я работаю в школе,учителем геометрии. Как поэта меня там никто не знает (кроме библиотекарей и еще человек 10). Это я думал, что никто не знает. Получаю видео: ученик 11-го класса читает на уроке мое стихотворение. Ему аплодируют.
Неожиданно и приятно.

Нил Стивенсон
revoltp
Наткнулся на громадный том Нила Стивенсона "Анафем". Научная фантастика.
Написано скучновато,может быть дело в переводе. Но научные рассуждения в тех науках, которые мне известны (причинность, световые конусы) - вполне разумны и нетривиальны. Мир он строит основательно. Это меня пленило. Автор, конечно, совсем не похож на гуманитариев, описанных в прошлом посте.
Мир ученых, "матиков", напоминает то ли апофеоз, то ли пародию на Касталию Гессе.
Но как же я этот громадный том осилю? когда?
Есть у него и другие произведения, Криптономикон, Барочный цикл. Но, говорят, они тоже гигантские.

Гуманитарий , точные науки и золотой сон разума.
revoltp
Гуманитарий обычно уважает точные науки (а какие науки можно считать точными - отдельный разговор) и почти преклоняется перед ними. Себя он считает неспособным уразуметь их методы (для меня всегда было загадкой - почему), и относится к ним с уважением, которые, как говорят, испытывали древние люди к шаманам: говорят непонятно, но ведь сбывается и впечатляет.
Ученому может быть обидно, что к нему так относятся, он-то обращается к разуму, побуждает читателя к интеллектуальной активности. Но вотще, "нет ни пищи ему ни отрады". Впрочем, порой ученые выгодно эксплуатируют происходящую шаманизацию их деятельности.
Гуманитарий порой может увлечься какими-то терминами и идеями, взятыми из научной сферы, и, игнорируя все скептические оговорки, умолчания или прямые предостережения - придать этим идеям всеобщую силу и значение. Разубедить его почти невозможно в таком случае он ведь знает,что это "установлено наукой". Ему кажется, что он нашел философский камень, пока только отвечающий на все вопросы, но в будущем способный превратить нашу жизнь в чистое золото. Нечто подобное случилось с марксизмом, например.
Феномен марксизма тут очень интересен, дело в том, что экономика, политэкономика и социология как раз те самые науки о точности которых можно много дискутировать. Они в чем-то близки,а в чем-то сторонни и для естественного знания и для гуманитарных сфер. В силу этого, и в силу значимости изучаемых ими явлений - эти науки легко сакрализировать и наделять магической силой. Погружая свой разум в золотой алхимический сон.

кванторы не квакают, а говорят недвусмысленно.
revoltp
Диалог в сети:
- Математики не любят философию.
-Интересно,что хотел сказать автор: каждый математик не любит никакую философию? Для любого математика найдется философия, которую он не любит? Не существует математика, который любит философию? Для каждого философского учения найдется математик, который его не любит? Существует философское учение, для которого не существует математика, который его любит?

Если читатель еще бодр - у него есть склонность к математике!