April 28th, 2010

(no subject)

Мой коллега по христианской демократии, Сергей Разливский http://razlivskiy.livejournal.com
недавно организовал встречу в дискуссионном клубе. Приятное место. Встречались с бывшим депутатом ЗАКСа С-Петербруга от "Яблока", Амосовым. Он не только бывший депутат, но и настоящий кандидат (или доктор) наук. По-моему - географ.

Тема была - "перспективы политической системы России". Он говорил о необходимости партий, увеличении их роли на выборах, всемерному распространению и укреплению мажоритарной системы.
Говорил довольно долго, аргументируя примерами многих стран восточной Европы.

Мне его выступление напомнило стиль конца 80-ых годов. Этакая "машина времени". Почему венгерские, скажем, новации, которые еще в самой Венгрии не показали себя хорошо, а только вводятся - будут полезны нам? Неадекватность подобных примеров мне очевидна, но их можно долго обсуждать, демонстрируя свою эрудицию и производя впечатление компетентного человека. При этом реалии нашей политики уходят вдаль. В 80-ые годы можно было искренне верить в плодотворность подобных методов.
Но логика докладчика понятна. Эти изменения выгодны "старейшей демократической партии" Яблоко.
Я обратил внимание, что в России не было достойных примеров партий, и в качестве исторического анекдота напомнил, что социалисты-революционеры и меньшевики договорились об объединении лишь после второй мировой войны.

Я считаю, что выборы исключительно по партийным спискам - нарушают право избирателей выдвигать депутатов. Ставят между избирателями и желающими баллотироваться прослойку партийно бюрократии. Считаю неслучайным, что эта система выборов стала усиливаться при Путине. "вертикаль" не без основани полагает, что контролировать бюрократию 7 зарегистрированных в России партий гораздо проще чем все 100 миллионов граждан России, которые могут избрать "нежелательных" представителей.

Также я считаю, что партии - нужны России. Как бы мы не ругали "политику" у нас нет другого механизма. Хорошо, когда преодолевается разделенность общества и люди открыто органиуются сообразно своим взглядам и интересам. Так нам проще влиять на жизнь всей страны.
Советский Союз распался в том числе и потому, что единственной общероссийской политической структурой была КПСС. а ее членам было наплевать на СССР. Им была важна лишь своя карьера и к тому времени они нашли возможности осуществлять ее иначе.

Общероссийские политические партии конечно, могут быть кровеносной системой нашего политического единства. Я считаю, что надо упростить правила регистрации партий, дать всем равные информационные возможности (по крайней мере на период выборов). Но никаких льгот в ходе выборов у партий быть не должно. Партии должны завоевывать доверие своими делами, а не навязываться избирателю как единственная возможность политической активности.

Из выступлений в прениях мне интересней были молодые участники. Их искренняя и горячая тревога за наше будущее внушает веру, что это будущее есть.

P.S. место приятное, орешки бесплатные, но чай, кофе и кола уж очень дорогие.