December 25th, 2012

ЧС

В университете объявили режим ЧС. http://lenta.ru/news/2012/12/24/support/
Интересно, что означает режим ЧС в ВУЗе? Нельзя больше трех собираться? или, наоборот,нельзя одному по коридору идти? Или - учиться надо? А какие наказания к нарушителям: карцер, порка или сразу расстрел?

Впрочем по сравнению с загадкой, что такое Торгово-Экономический УНИВЕРСИТЕТ (ведь университет по смыслу и отличается от института ШИРОТОЙ ОБРАЗОВАНИЯ) мои вопросы - сущая пустяковина.

ежегодная

Начались рождественско-новогодние праздники. Поздравляю отмечающих сегодня Рождество! когда-то и я был в католическом приходе.
Но хочется мне не поздравлять и принимать поздравления, а - поговорить. Для "затравки", может и неудачной,
воспользуюсь своей репликой в журнале f_f http://f-f.livejournal.com/694370.html?view=13123682#t13123682
Автор журнала в радиовыступлении рассуждает о том, как отмечают Рождество и размышляет, не переросла ли Европа его. Мой комментарий:
Перерасти Рождество - что это такое? Дорасти до тех времен, когда лев с ягненком мирно вместе гуляют? или не лев с ягненком, но хотя бы мусульманин с христианином. Разумеется,людям живущим в комфорте и с вежливыми соседями может показаться,что они уже "переросли". Что им уже это не надо.
Но пока каждый раз после подобных эмоций, иногда даже подкрепленных солидными трудами - вспыхивали какие-нибудь кошмары вроде войн или террора.

непраздничная

Вот здесь http://sedov-05.livejournal.com/1793261.html?view=23479277#t23479277 "в живом эфире"обсуждают взятки в ВУЗах. признаться,меня коррупция в ВУЗах возмущает и огорчает больше,чем всякие "антиМагнитские"законы.Объясню почему. Что власть у нас гадкая - я знаю.Надежд на скорые перемены у меня нет. Сам я, поелику возможно, участвую в общественной жизни,вхожу в христианско-демократическую организацию,бывал зимой и весной на митингах. Но это - длинный путь.
Но почему в ВУЗах-то такая мерзость?Там ведь преподаватели - люди культурные, студенты - люди молодые,должны бы быть с чувством собственного достоинства. Вымогают взятку - напиши заявление или просто - плюнь в физиономию. А если не можешь учиться - зачем учишься?
нет, люди коррумпируют образование и сетуют на бездуховность.
И если образованное общество в одном ВУЗе не может навести порядок - как мы его по всей стране наведем?

еще непраздничней

По-моему я никогда ссылок на ЖЖ Навального не давал. Он и без меня популярен. Даже и у следственного комитета.
А сейчас - ссылаюсь http://navalny.livejournal.com/761818.html Очень человеческий пост у него вышел.
О функционере ЕР с исторической фамилией Железняк. Который за все законы избранной год назад Думы, за патриотизм и против усыновления детей американцами.
И как живут его дети? Об этом и пост.
Как и у меня, мысли Алексея Навального пошли в сторону образования.

вот и ответ.

Может быть интересно, почему власть с таким упорством цепляется за очевидно ведь бесстыдный и бессмысленный закон, точнее за пункт закона о запрете усыновления?
Дело во врожденном людоедстве или идиотизме? Упрямстве? Не думаю. Более того, все сильней просачиваются слухи, что и чиновники многие и министры, и даже Нарышкин и Матвиенко как-то пытались убедить администрацию Президента не вводить этот пункт. Но АП уперлась. Дело в небольшой, нехитрой хитрости.
Поглядим на опросы общественного мнения. детальные.
http://kireev.livejournal.com/906166.html
И мы видим, что во всех группах населения за запрет - больше чем против него. Существенно больше. И почти во всех группах - абсолютное большинство хочет запретить.
Что же получается: всякий митинг против принятого закона заведомо непопулярен у большинства. Тем более непопулярны всякие петиции на сайте Госдепа против нашей Думы (которая, как видем вовсе не дура, точнее губа у нее не дура). Да, конечно, среди тех кто Путина не любит - многие возмущены, да мерзость этого закона мобилизует противников режима. Но в общей политической борьбе - это Дума и Путин набирают очки. "Болотная" оппозиция в очередной раз выступает по темам, которым у большинства населения - другое мнение. Путинское мнение.
Так АП формирует те схватки,где она заведомо сильнее противника,где она заведомо набирает очки.
А КС и "Болотная оппозиция" проигрывают, потому что не могут найти и сформулировать темы, понятные большинству, пользующиеся поддержкой большинства. Темы, важные для страны. Сводя свою роль лишь к реагированию на действия власти, причем не всегда по существенным поводам.
Что ж мне не нравится оппозиция. Но я понимаю: хуже нее только одно - полное отсутствие оппозиции и тотальное политическое единогласие и единопутие.