May 4th, 2020

поправки и поправочки

Мы тут все позабыли о поправках к Конституции. А я напомню. Это даже и повеселить может. Я вам скажу то, чего никто не пишет.
1. Это неправда, что голосование ничего юридически не значит, по крайней мере обычные аргументы об этом - не верны. В законе о поправках к конституции сказано, что они вступают в силу только в случае их одобрения на голосовании (и в конст. суде)
2. Это неправда, что голосуя за поправки люди голосуют за обнуление сроков Путина. "Обнуление сроков Путина" не является частью поправок к конституции, т.к. в новую конституцию они не входят (да и не могло бы входить, в конституцию входят постоянные нормы, а не разовые), оно является частью переходных норм, а не конституции
3. Вопрос голосования сформулирован неопределенно "вы за поправки к конституции"? Какие поправки? Это не уточняется. Не написано, скажем "предусмотренные таким-то законом, опубликованные там-то..." Это, полагаю, юридически ставит под вопрос любые результаты голосования.
4. Об этом уже писали. Я повторю - чтобы не говорил конст. суд, процедура изменения конституции была нарушена. Все вносимые поправки должны были быть объединены одной ясной и объясненной целью. Внесенные же изменения касаются всего - гос. устройства, зарплаты, идеалов, религии, правопреемства. Этот запрет одним законом проводить разнородные изменения очень разумен, кстати. Он затруднял превращать основной закон в предмет политического торга по типу "вы проголосуйте за упоминание Бога, а мы тогда поддержим вашу инициативу о коммунизме"

На сегодня, пожалуй, хватит. Тем более что неизвестно будет ли голосование, или власти трезво подумав догадаются - после карантинных мер его результаты не предсказуемы, а польза от него неопределенна. Я же все равно не собираюсь участвовать в этом действе и анализирую его как мог бы анализировать четырехмерный пентаэдр.