Category: кино

(no subject)

Жириновский посмотрел фильм "Холоп", начитался ЖЖ https://zanni-persona.livejournal.com/242096.html
и пошел раздавать деньги на Красную площадь, приговаривая: "берите, сирые и убогие, пенсионеры и инвалиды, холопы, крепостные крестьяне!" - это не шутка, это реальная новость, где-то и видео-отчеты имеются.

(no subject)

"Монти Пайтон и священный грааль"
Взгляд легендарных комиков прошлого века из "Летающего цирка Монти Питона" на короля Артура. Их эстетика мне что-то смутно напоминает.
Фильм, конечно, стоит посмотреть.

(no subject)

Подлинно неугомонные тритоны сделали на канале плейлист с фильмами о Револьте Ивановиче Пименове, их отце и деде. Мне больше всего нравится там фильм "Лица истории", хотя песен Галича чересчур много.
https://www.youtube.com/watch?v=C4_ZgjddDHw&list=PLgCSRcgJLcfp16RPo5djLzga3sk5SBBOW

(no subject)

Очень понравился кадр из тритонского мультфильма, подводный и сюрреалистический, исполненный живости ребенка, мудрости старца, научной точности и безграничной фантазии:

Готовлюсь к переселению и вспоминаю об умном друге

Мой друг, христианский демократ Георг Габриелян задумал снять сериал об истории России, под названием "истоки несвободы". Начал он издалека, первой была сделана серия о Калитичах (древнерусских московских князьях) - на фоне русских городов автор со своим другом рассказывают о делах давних. Продолжается сериал 20-ым веком, я предлагаю вашему вниманию свой рассказ о лучшем на мой взгляд российском философе конца 20-го века Ю.С.Динабурге, уроженце Киева, начавшем свою борьбу с большевистским режимом еще старшеклассником в 1945 году, в Челябинске. Есть у меня неточности, но, надеюсь, портрет обрисовать удалось. Это - подготовительные материалы к серии, все будет сильно сокращено. Ваши замечания могут быть очень полезными для фильма.
Я сам счас поглощен совсем-совсем другими заботами, но рассказывать об умном человеке, которого я знал 30 лет - всегда приятно.

Первая часть:

Вторая часть:

Прибытие

Посмотрел фильм "Прибытие" http://tabfilm.ru/341-pribytie-2016-smotret.html
Там основная идея о том, как овладение языком меняет сознание человека. Человек, понявший язык пришельцев начинает существовать отчасти вне времени.
Я думаю, что в Эстетической геометрии есть что-то такое же. Если не все сознание, то уж взгляды взгляд на математику у усвоившего ее основные методы - изменятся. Вместо "раньше-позже", вместо "числа и формулы" на первое место выходит "соответствие" и "перестановка". И загадочная связь математической мысли с красотой.
Наверное, с этим и связаны трудности ее рапространения. Мало кто хочет менять свои взгляды.

Конспирология Голливуда

Смотрю американский сериал "черный список". Он дурацкий, но добротный, отдает каким-то типовым (какого именно типа? об этом после) представлением про общемировую преступность и политические заговоры. Не сравнить с дорамами или с американским сериалом "Кости" (Где, кстати, Чехова больше, чем в обычной постановке Чехова, а еще больше - вовсе не Чехова). Так вот сериал близится к завершению. Мне давно ясно - выяснится, что главный герой, американский Ред, - на самом деле бывший русский разведчик, скорее всего по кличке "Олеандр".
Я давно уверился об этом сериале - его создатели выманили деньги у российских деятелей то ли разведки, то ли культуры, то ли у всех сразу. В конце-концов, чем-то же занимается внешний отдел ФСБ. В данном случае - они таким образом отчитываются перед своим начальством - проводим пропаганду в Америке американским же способом, завуалированно.
Но меня им не провести!
чтобы пояснить, как я пришел к выводу мне придется пересказывать впечатления хотя бы от пяти серий. Но я не в чем таком не виноват, чтобы это делать. И,думаю, мои читатели тоже.
Время покажет, прав я или нет.

Вставные новеллы

С маниакальным упорством, удивляющим меня самого, смотрю сериал "кости". Основная сюжетная линия через какое-то время приедается и не увлекает. Как же авторы добиваются смотрибельности?
Вставные новеллы. В сорок минут одной серии режиссер умудряется вплести в главное повествование порой три четыре захватывающие новеллы, сами по себе годные для короткометражки.
Агент в поисках преступника притворяется юмористом, друзья-интеллектуалы пишут ему шутки, зал скучает, он сердится и начинает шутить экспромтом - получается отменно, и поздней он поясняет жене: я рассердился, и как заметил Аристотель - комедия рождается из гнева. "что ж, мне удалось привить тебе некоторую тонкость мышления" - заключает супруга.
Художница-красавица, работающая не по специальности в весьма экзотических обстоятельствах знакомится с тайным и знаменитым граффитистом Z. Роман между ними не состоялся но что-то, чувствует зритель - должно произойти: ночью она рисует граффити и с мужем в машине она переживает - увидит ли его Z? А если увидит, что сделает? И Z приходит, видит, что место для его рисунка уже занято и уходит. Робея, его догоняют супруги и художница спрашивает: "ну как?" "мне тут добавить нечего" - отвечает Z.

Плотность сюжетов сериала куда выше, чем в обычном хорошем фильме. Наверное потому, что хороший фильм имеет главную идею, главный сюжет и авторы не хотят слишком отвлекать читателя от него. А в сериале, напротив, главный сюжет уже давно ясен и надоел.

Кино и литература

В начале я увлекся дорамами, а потом стал выбирать сериалы разных стран. Посмотрел американские, английские, итальянский. Сценарии часто - прекрасные рассказы с тонким юмором, украшенные детективным сюжетом и изящной самоиронией. Попадается и литературная полемика, запомнилась фраза усталого детектива "а, все несчастные семьи несчастливы одинаково".
Тут я вспомнил свои юношеские мысли о том, что кино "съедает" прозу. Да, то за что любили классическую прозу в 19-ом веке - передается кинематографом убедительней и никакая воля, никакое мастерство прозаика не может это перечеркнуть. Мастерство прозаического описания окружающего мира становится ненужным обычному читателю, потому что сценарист и режиссер покажут это убедительней.
Скажут - но ведь хорошая книга о том, что видят не глазами, а сердцем и умом. Так и хороший фильм об этом.
В юности я написал пару рассказов и сценок, но не делал и попыток написать роман (хотя порой сюжеты и даже куски "мяса-настроения" пролетали в голове). А вот набросок сценария к громадному историческому фильму - сделал.
Это был бы фильм века о 19-ом веке, его центральная фигура - Печерин, русский образованный беглец, влюбленный в социализм. Он бежал из Москвы Николая первого, в Швейцарии неудачно призывал дьявола, был знаком с революционерами всей Европы, хипповал за сто лет до хиппи, провел десятилетия в католичестве и прославился, бежал и оттуда и в старости пропагандировал позитивизм из католического госпиталя Ирландии.
Я сделал по материалам его автобиографии, как это называется - "Синопсис".

(no subject)

Марлен Дитрих в роли Екатерины великой. Как не посмотреть? Я и посмотрел



Историческая канва грубо нарушается, начиная с того, что действие происходит в Москве, а не Петербурге.
Декорации подобраны так, чтобы Марлен Дитрих было удобно играть, чтобы прекрасней звучала классическая музыка, которой в фильме очень много. Еще немного, и он превратился бы в оперу. В начале я подумал, что фильм станет нравоучением на почти фаустовскую тему: юная принцесса, дочь честолюбивых но не богатых князей отдает свою душу и тело желанию властвовать в далекой империи.
Но в фильме, сделанным с использованием дневников Екатерины она выступает скорее светлым началом, избавляющим Россию от безумца, исполняя волю не только армии, но и духовенства. Похожая на комиссаршу гражданской войны она скачет с гвардейцами, а затем те вносят ее в собор на своих плечах, где ее, похожую уже пуссириотку, священники под колокольный звон восторженно объявляют императрицей.
В последнем кадре она обожающе глядит на белого коня.

фильм я взял у artur_s