Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

слишком много прошлого

Даже научного прошлого, даже эстетической геометрии: десятки тысяч картин в компьютерных библиотеках, сотни если не тысячи образцов видео-арта (ddu-файлов), множество черновиков, заготовок для статей, методов и идей, несколько компьютерных программ для разных платформ, макросы для плоского и объемного векторного моделирования, словом: наука, технологии, и искусство в самых разных видах.
Давно уже необходимость найти какой-то файл вызывала у меня раздражение, а сам поиск, хотя обычно и недолгий - чуть не физическую боль. Как удачно, что мой старый компьютер поломан, и в новый попало лишь то, что было на флешках, т.е. самое важное. Да, что-то пропало, пропало навсегда, но идти вперед будет легче.

(no subject)

Эволюция "Триады"
Иван Никитин исследовал компьютерными средствам бесконечную картину "Триада". Получилось - неожиданно даже для меня, блестяще Приглашаю и вас удивиться, работа резко отличается от других видео

Взлом

Я уже писал о взломе аккаунтов. Уточню: фейсбук мне не подчиняется. Там сидит некто, пишущий иногда от моего имени. Насколько я понял, сейчас мой фейсбук заблокирован, потому что система его защиты поняла - происходит что-то не то.
В аккаунте почты mail.ru я нашел интересную вкладку: посмотреть, откуда заходили в вашу почту.
Выяснил,например
Вход в почту по POP316:05
Германия (94.130.156.213)
Проверка почты по IMAP03:03 - 03:04-
Оренбург, Оренбургская область, Россия (185.85.162.231)
Вход в почту03:04браузер Firefox (Windows 10)
Владивосток, Приморский край, Россия (188.162.229.159)
Вход в почту03:03браузер Firefox (Windows 10)
Екатеринбург, Свердловская область, Россия (213.151.12.222)

Я в этих городах и странах не был. Заходили еще и из Малайзии и, конечно, из СПБ, не с моего компа.
Банда гастролирующих хакеров? Не думаю - создать видимость входа из Малайзии не выходя из Ольгино или Сестрорецка, например - довольно легко для профессионалов.

Добавлю: также с этих, чужих компьютеров рассылались изредка письма от моего имени. Куда? Кому? Не знаю. Как не знаю кому все это нужно.

Ужасное

Свежие мысли я обычно записываю на бумаге. В компьютере трудней нарисовать поясняющие чертежи, схемы, формулы. Да и пальцы порой просятся к ручке и бумаге. Потом, уже отфильтрованные, идеи попадают в файл.
И вот сажусь я за стол, и - листка-то и нет. Кончилась бумага! Ужас короткий, но сильный.

(no subject)

Я делаю на компьютере бесконечные картины, видео-арт. Сегодня я хочу показать возникновение "Незнакомки".
Все начинается с неказистого рисунка на экране компьютера

Его части двигаются и...
Collapse )

(no subject)

Ученые из американского Сиэтла создали систему искусственного интеллекта, которая способна решать задачи по геометрии из SAT Reasoning Test — стандартизованного теста для приема в высшие учебные заведения США. Результаты своих исследований авторы опубликовали в сети, а также представили на Конференции по эмпирическим методам обработки естественного языка в Лиссабоне (Португалия). Кратко о них сообщается на сайте Вашингтонского университета.
http://lenta.ru/news/2015/09/22/satgeometry/
Замечу - в приведенном примере математика очень простая. Трудно было не научить компьютер решать задачи элементарной геометрии, трудно было научить его понимать условие задачи: понять неформальный текст, связать текст с чертежом.

думаю, в таких вещах важны первые шаги. Далее прогресс будет распространяться экспоненциально. Компьютер научится даже писать диссертации. Почему я так думаю: первые шахматные программы 60-70-ых годов были очень слабы, хуже первого разряда играли. А в 90-ые догнали ведущих гроссмейстеров, в нулевые - оставили белковых шахматистов далеко позади.

Компьютер хорошо научится отвечать на математические вопросы. Он сможет проверять верность утверждений, но не сможет формулировать интересные и плодотворные вопросы. Хотя... Обидно думать, но может быть и наши интересы в науке предсказуемы и подчиняются каким-то алгоритмам?

афоризм придумал

Висит надо мною одна новая работа. Не самая интересная, но и не дурная, связанная все же с геометрией. получится или нет? Убеждаю себя:
"надо хоть попробовать. Я же не смогу сделать хорошо, если ни разу не сделаю плохо"
правда, в компьютерной работе есть замечательная сторона - отбракованное ни на что не влияет. Не во всякой работе так получается.

и невозможное бывает

Pos1

Эта немного необычная позиция случилась в моей предновогодней партии в рождественском турнире. Я играл белыми и подумал, что расставляя фигуры для партии в шахматы Фишера надо бы перевести ферзя на в1.
Через 8 ходов ферзь там и оказался, и это решило борьбу. Правда компьютер показывает дикие варианты о том, что черные могли держаться и может быть перехватить.

(1) pimenov - popov [D01]
classic30122014 Private person, 31.12.2014
[,Revolt]
457MB, LENOVO 1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 3.Bg5 Ne4 4.Nxe4 dxe4 5.f3 h6 6.Bh4 e3 7.Qd3 c5 8.d5 g5 9.Bg3 Bg7 10.0–0–0 Qb6 11.c3 c4 12.Qe4 0–0 13.h4 [13.Be5] 13...f5 14.Qxc4 [14.Qxe7 f4 15.hxg5 fxg3 16.gxh6 Bxh6 17.Rd4] 14...f4 15.d6+ e6 16.Be1 [16.hxg5 fxg3 17.gxh6 Bf6] 16...Bd7 17.hxg5 hxg5 18.Rh5 Rf5 19.Nh3 Bf6 20.g3 Na6 [20...fxg3 21.f4] 21.gxf4 Rc8 22.Qb3 Rb5 23.Qc2 Nb4 24.Qb1 [24.Qg6+ Bg7 25.Rh7 Nxa2+ 26.Kb1 Nxc3+ 27.Bxc3 Rxb2+ 28.Ka1 Rb1+ 29.Rxb1 Qa5+ 30.Kb2 Qxc3+ 31.Ka2 Qa5+ 32.Kb3 Qa4#] 24...Ra5 [24...Nxa2+ 25.Qxa2 Rb3 26.Rxg5+ Kf8 27.Rd3 Ba4 28.Qxa4 Rxb2; 24...Kf8 25.Qa1 (25.Rxg5 Qa6 26.Rxb5 Nxa2+ 27.Kc2 Bxb5 28.Ng5 Bxg5 29.fxg5 Bxe2 30.Rd4 Bxf1 31.d7 Rd8) 25...Qa5 26.a4 Bxc3 27.Bxc3 Rxc3+ 28.bxc3 Na2+ 29.Kc2 Qxa4+ 30.Kd3 gxf4] 25.Qg6+ Bg7 26.Rh7 Rxc3+ 27.Kb1 [27.Bxc3 Nxa2+ 28.Kb1 Nxc3+ 29.Kc2 Ba4+ 30.b3 Qxb3+ 31.Kd3 Nxd1+ 32.Ke4 Qb1#] 27...Rc1+ 28.Rxc1 Qd4 29.Bc3 Be8 30.Rxg7+ 30...Kf8 31.Rg8# 1–0

текст партии и несколько вариантов с компьютером.

Система письма: далекое прошлое и вероятное будущее

Пришло время обратить внимание на техническую сторону языка, на письменность. О фонетике я говорить не буду, хотя она и «служанка херувима» и наш внутренний монолог ближе к звуку, чем к письму. Когда-то письменности не было и сообщения передавались предметами, которые получатель трактовал как умел. В те века сама мысль об алфавитной системе письма показалась бы нелепой: как удастся множеству людей сговориться о единстве понимания каких-то «закорючек» в которых если воспринимать их отдельно от содержания не видно смысла. Как обучить и обязать всех использовать одни и те же знаки для выражения содержания? Удивительно, что все эти задачи оказались решены народами, каждым немного по-своему. Само это явление хорошо демонстрирует логоцентричность антрпосферы. В этом деле была и эволюция и свои революции и сейчас происходит новая революция. Collapse )

футурологическое: киберсексуалы.

Я давно хотел об этой стороне будущего поговорить. Но как-то стеснялся. слов не находил. А то, что дело пойдет именно туда, и большая часть технологий будет устремлена именно туда - ясно же. Сколько процентов сети занимает порнография?
Так вот, швейцарская некая фирма (фирму я забыл, ссылку я забыл) придумала кибер-белье. Трусики, бюстгалтер.
Теперь парочка может одеться в это белье. каждый при том держит некий экранчик и движения пальца по монитору посылает импульс в определенные зоны этого белья.
В рекламном ролике парочки убедительно глупо хохочут.
Ну разумеется!
К этому просто обязан был прогресс привести. прибамбасы такого рода только начинаются.
А что, неизбежно, будет дальше?
Занимаясь "этим" по компьютеру в подобном белье невозможно ведь знать в точности с кем ты занимаешься "этим". А какой простор для "измен".
Но еще интересней другое: понятное дело, белье такого рода будет совершенствоваться.
Партнер же сводится к пальчику на мониторе? а зачем пальчик? компьютерная программа сможет делать все это лучше.