Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Практически-правовое

Если объявленные в городе меры изоляции мешают вам сделать что-то жизненно-важное, крайне необходимое: выйти из дома из-за пожара или наводнения - вы имеете на это право, это называется "действия в состоянии крайней необходимости". Точно также, если нужно привести еду пожилой родственнице (не деликатесы, а именно - пищу) о которой никто не заботится и которая сама не может купить, или, - отвезти пожилого человека на осмотр в онкодиспансер - на все это право у нас есть. Конечно, какие-то патрули могут этому мешать, нужно уметь четко изложить им ситуацию. Даже если вас захотят оштрафовать - позднее этот штраф можно будет аннулировать. По крайней мере в 90-ые и нулевые наши суды и прокуратура понимали и принимали ссылки на "состояние крайней необходимости". Но это должна быть в самом деле - крайняя ситуация, которую вы можете внятно и доказательно изложить проверяющим.

Преображение сюжета

Посмотрел один не слишком примечательный детектив. Он был бы совсем непримечателен, если бы не возможность на его примере пояснить, как один и тот же сюжет может быть плоским, а может приобрести глубину.
Сюжет фильма сам по себе не плох и не хорош. Преподаватель в американской глубинке оказывается подозреваемым в убийстве девушки. Девушка пропала, юридически никакого убийства нет, но полиция и округа его предполагают. Машину преподавателя видели у озера, где и пропала студентка, в машине нашли ее волос, словом - улики указывают на связь преподавателя с делом. Жена, конечно, не подозревает мужа, но все же... все старые проблемы снова встают перед ними. Постепенно зритель понимает - у мужчины бывают провалы в памяти и он не прочь заводить романы со студентками. Уже и зритель начинает его подозревать.
В этой обстановке главный герой напивается и вспоминает: "да, он и убил. Потом забыл, но сейчас - вспомнил." Сдается ровеснику полицейскому, тот же в ответ предлагает умыться и сообщает - убийства вообще не было. Нашли тело, провели экспертизу - ничего похожего на ваш рассказ, да и нашли ее не там, где вы говорите. Она просто упала с обрыва. "Вы не первый преподаватель, мечтающих о романах со студентками, вы невиновны, проспитесь у нас, а завтра мы отвезем вас домой" Где его ждет жена, которой он снова обещал говорить только правду.

Сюжет не стоил бы пересказа, если бы на заднем плане не маячил стул. Стул из профессорской аудитории на котором стоит табличка - тема для студенческого реферата, заданного главным героем, преподавателем философии - "докажите, что этот стул существует". Вся философская работа главного героя основана на Витгенштейне и на вопросе "что есть правда, и есть ли на свете что кроме языковых игр". И вот он сам оказался в положении, когда должен проверять постулаты философии, которой обучает студентов, и оказывается бессильным доказать хотя бы самому себе, что он никого не убивал. И, как ему, с провалами в памяти - говорить правду хотя бы своей жене?
Этот ход почти превращает детективный сюжет в философскую притчу.

О политике

Егор Жуков, студент Высшей Школы Экономики, получил условный срок, за видео в интернете, признанные "экстремистскими". Многих, и меня тронуло его последнее слово. Меня еще удивила и порадовала его глубокая симпатия к христианству, недаром ведь с распадом СССР я принимал участие в христианско-демократических организациях. Люди светские видели обычно в нас агентов РПЦ, люди церковные воспринимали нас как каких-то масонствующих сектантов, или вообще рептилоидов, желающих погубить православие особо изощренными методами. Радует, что сегодня Евангелие уважают и лучшие ученики ВШЭ, сколько можно нашим экономистам чтить только Карла Маркса или Макса Вебера.

Что я могу сказать о самом суде? Все, что мне известно напоминало пародию, пародию, к которой мы все привыкли. Я считаю, что само введение понятия "Экстремизм" в уголовный кодекс - плохо. Экстремизм - очень расплывчатое слово, под него можно подвести все сколько-то необычное, резкое, любую крайность. Собственно экстремизм в переводе и означает крайность, и крайности имеют право на жизнь и борьбу друг с другом и господствующей рутиной. Какие-то из них победят и станут рутиной, в свой черед. Запрещать можно насилие и пропаганду насилия.

Условный приговор, конечно, лучше реального, это - небольшая победа общественной кампании в защиту смелого студента. У стен суда собралась немалая толпа, много было писем и обращений в его поддержку, много статей в прессе. Конечно, тут большую роль сыграло, что он - студент престижного ВУЗа, и администрация не отвернулась от своего студента. Сейчас я разбираю куски архива моего отца, сидевшего в советское время, и радуюсь, что Егор от такой участи пока избавлен. Да, приходится написать "пока".

Зачем нужны эти репрессии власти? Я не знаю, но знаю, что она получает в результате своих нелепых обвинений: оппозиция говорит в первую очередь о них. И власть порой идет навстречу требованиям недовольных. Это именно тот "социальный диалог" который устраивает правящий режим, в таком диалоге оппозиция предстает перед обществом в нелучшем свете - выглядит сектой, борящейся за свои личные права, а не предалагающей гражданам что-то в их интересах.
Не изменение курса становится предметом обсуждения и целью политики оппозиции, а защита конкретных людей и обличение конкретных коррупционеров. Что ж, за десятилетия свободы у нас не появилось влиятельных и независимых от начальства политических организаций, поэтому нынешний этап был совершенно неизбежен. И пока у нас господствует среда, стремящееся вытеснить все яркое и самобытное на переферию - так и будет продолжаться.

(no subject)

Петербург встретил меня историей "маньяка-реконструктора-орденоносца" Соколова, словно вышедшего из детектива Аллы Мелентьевой "Кто-то знает о вас все". В том дидактическом детективе оперирует маньяк помоложе, но тоже идейный, имеющий связи в верхах, из-за чего его покрывают в полиции.
Соколов-Наполеон (а ведь в каждом сумашедшем доме есть Наполеон, и не один) и до этого выделялся криминальными деяниями, говорят о его нападениях на студентку, есть видео, как на его лекции по его призыву бьют студента, по многим отзывам его проф-непригодность была очевидна (за исключением его конька с Наполеоном, тут, утверждают знатоки, он разбирался хорошо). Самое жуткое, что от пожилого реконструктора-убийцы можно ждать серии: убив безнаказанно раз, он же будет реконструировать снова, реконструировать он умеет и любит. Будем надеяться, что этот "Наполеон" попался на первом же злодеянии.

Даже странно, что увлечение театрализацией истории связано со многими преступлениями или негодяями, начиная со Стрелкова. Что ж, пожелаем всем любителям исторических театров, драматических и комедийных, сохранять здравый рассудок, личность и чувство реальности.

(no subject)

Бабченко (знаменитый журналист инсценировавший как- то свое убийство) объявил, что утратил сочувствие к России. Экая невидаль: в нашем мире сочувствие редкость. В семьях-то не всегда сочувствуют друг другу. Но Бабченко оповестил о перемене своих эмоций так, словно это что-то невиданное. Он даже сообщил детали своего перерождения: благодать равнодушия спустилась на него в ванной. И нашлись же у него восторженные читатели, впрочем это вполне в духе российских традиций,самых утомительных и бесплодных традиций.

Вспомнилось

Два года назад меня административно арестовали за "участие в митинге". Это как обычно не имело отношения к законности: меня схватили первым или вторым, когда митинг еще и не начался, да и на самом митинге ничего неправового не делалось. Выйдя из тюрьмы у дома на Литейном (а сидел я, кстати, в почти той же тюрьме, что и мой отец, ученый и антисоветчик, в СССР, только он провел там месяцы, если не год, до приговора), я удивил друга рассуждением:
"У Револьта Ивановича выбора не было, а у меня есть. Если меня режим арестует всерьез - это будет уже не героизм, а тупое повторение, говорящее в первую очередь о моей глупости, бессмысленной чередой семейных жертв. Да и не хочу я удовлетворять публику, скучающую без подобных представлений. Достославно - победить жандармерию, недурно - сбежать от нее, а не отдаться ей."
Тогда еще я понял второе значение Дома. "Дом, это такое место, куда приятно возвращаться после ареста".

(no subject)

Должен еще раз напомнить: моя почта взломана и вполне вероятно что мои аккаунты в соц.сетях доступны не только мне. Поэтому - не стоит доверять полностью постам и электронным письмам - они могут быть подделаны.
Больше того, человек или банда, называющая себя "...." внимательно следил за моей электронной деятельностью. Читал диалоги и какие безумные шаги будет делать эта банда - я не знаю, но чувствую себя обязанным рассказать своим читателям и посетителям моего ЖЖ.

Что ж, есть в жизни кое-что, что не подделывается. В воскресенье я читал стихи в баре Хаски. Была интересная обстановка, но сейчас у меня нет настроения ее описывать

(no subject)

Читаю в прессе: https://www.bfm.ru/news/336208

Великобритания будет конфисковывать криминальную собственность. Речь идет о собственности иностранных коррумпированных чиновников, и купленной на капиталы криминального происхождения.

Коль так - Путин с Усмановым оплатят Brexit? интересный поворот. Скандал вокруг Усманова британцем не безразличен - он там покупает какой-то знаменитый футбольный клуб. Это уже привлекло к нему внимание в Лондоне.

Для правящего слоя в России это конечно, еще сигнал - пускаться во все тяжкие. "коль они с нами так, мы можем... в ДНР новые танки послать, в Москве гамлета вообще запретить... Это будет только справедливо!" В их системе координат.

Срочно! Сашу puerrtto экстрадируют в Азербайджан.

Оригинал взят у maxim_nm в Срочно! Сашу puerrtto экстрадируют в Азербайджан.


Друзья, срочная новость по Саше puerrtto — Генеральная прокуратура Беларуси приняла решение экстрадировать Сашу в Азербайджан, об этом сообщил агентству "Интерфакс-Запад" начальник отдела информации Генпрокуратуры Пётр Киселёв.

Новость очень плохая —  как недавно выяснилось, в Азербайджане против Саши возбуждено уголовное дело по статье 281.2 ("Неоднократные призывы направленные против государства") и статье 318.2 ("Незаконное пересечение государственной границы Азербайджана, совершенное группой лиц по предварительному сговору").

По сумме статей Саше грозит в Азербайджане от 5 до 8 лет лишения свододы, и лично я не сомневаюсь, что прокуратура Азербайджана сделает всё, чтобы посадить нашего puerrtto — уж слишком Лапшин обидел какого-то местного бая, в провластных азербайджанских СМИ недавно сообщили, что рассматривают Лапшина как террориста.

Призываю всех СМИ и блогеров писать об этой проблеме, это нельзя просто так оставить, Александр Лапшин не должен попасть в азербайджанскую тюрьму. В XXI веке людей вообще не должны держать в холодильниках и преследовать только за то, что они пересекли какую-то там границу.


Добавиться в друзья можно вот тут.

я в фейсбуке
я "вконтакте"
я в твиттере


_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже: