Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

(no subject)

Я скажу как "Капитан Очевидность". Нет, я не капитан, где же мой фрегат? Как друг очевидности, хранитель банальности и недруг пошлости скажу я про ковид.
То, что все страны вздрогнули и ввели защитные меры, каждая как умеет, при появлении новой болезни, от которой пусть не очень часто, но умирают - это совершенно естественно, это здоровая реакция. Но теперь, когда свойства болезни уже во многом выяснились - пора возвращаться к обычной жизни. Постоянные меры предохранения окажутся вредней самой болезни.
Мы же не ограничиваем скорость движения автомобилей по дорогам 30 км. в час - а как бы это снизило смертность на дорогах? Мы не позволяем обыскивать всех и каждого на улицах - а это ведь снизило бы число разбоев и даже убийств. Конечно, если обязать каждого носить какой-нибудь браслет для постоянного наблюдения - число преступлений резко снизится, по крайней мере на первых порах.
Но мы не хотим роста безопасности такой ценой. Мы помним, чувствуем истинность фразы: "Те кто не готов поступиться толикой безопасности ради свободы потеряют и свободу и безопасность" - даже если не знаем кто это сказал.
Пора возвращаться к обычной жизни, когда люди путешествуют, в масках ходят лишь самые осторожные или больные, а врачи лечат не только ковид.

Настоящие воины.

"Этот кот - настоящий воин" - так представлял своего кота мой друг. И однажды завел собаку, я был у него, когда собаку ввели в дом. Кот быстро сбежал подальше. "Хм" - я поглядел на друга, и он уверенно ответил: "я ж говорил - этот кот настоящий воин. Настоящий воин всегда, прежде чем сражаться должен в безопасности изучить противника."
Сегодня почти весь мир при встрече с короновирусом ведет себя как этот настоящий воин. Только Швеция, избегающая карантина, и британский премьер, бесстрашно пожимавший всем руки без перчаток и ходивший без маски - сразу вступили с ним в драку. Остальные - пытаются спрятаться подальше и критикуют шведов: "у вас же смертность от ковида в разы больше чем у соседей (правда все равно невелика)". Шведы флегматично отвечают "посмотрим, что будет через месяцы, все равно ведь половина, как минимум, переболеет" Что выигрывают соседи, замедляя этот процесс - не ясно.
Тот кот, кстати, наладил какие-то отношения с собакой без драк. И нам пришлось наладить отношения с миллионом вирусов, вероятней всего и с ковидом будет примерно также.

О чрезмерной защите

Читаю еще о вирусе, медики объясняют, что он опасен для разных органов. Но что интересно - опасен не сам короновирус! Он, можно сказать, мирный. Опасна реакция иммунной системы на него. Пытаясь выгнать этот вирус наша иммунная система по ошибке поражает разные полезные органы.
Так защитники организма оказываются опасней атакующего вируса. Кажется, система общественного, социального иммунитета, карантинные меры - ведут себя похоже, часто поражая не сам вирус, а важные общественные органы.

Оказывается, и в нашем организме ксенофобия бывает чрезмерна и стражи порядка бывают опасней нарушителей.

(no subject)

Новая вежливость: повернуться к человеку спиной, а еще лучше - обойти его не приближаясь.
Эпидемия уйдет, а идеи бесконтактного общества и "религии здоровья" - укрепятся.

А второй ассистент - умер.

Есть медицинская байка, основанная на реальных фактах. в 19 веке нашли возбудитель холеры. Мечников в это не поверил и на публичном выступлении первооткрывателя - выпил склянку с возбудителем. И - ничего с ним не случилось. На следующем выступлении склянку с возбудителем выпил его ассистент и тоже не заболел. На третьем выступлении склянку выпил другой ассистент. И быстро умер от холеры.
К чему это? Все медицинские, эпидемиологические явления носят статистический характер. Быстро тут придти к верным выводам невозможно. И я опасаюсь не столько вируса, сколько будущей вакцины. Сделанная аврально, наспех, даже самыми хорошими специалистами - она не может быть проверена и за год. А перед всеми политиками возникнет соблазн ввести принудительную вакцинацию.

декрет о поле

В целях борьбы с короновирусом: в Венгрии приняли декрет "Запрет на смену паспортного пола для трансгендерных людей. Запрет использовать слово "гендер", требование определять паспортный пол только по биологическому полу, приписанному при рождении врачом."
Сижу и думаю: такая мера сразу поможет от воспаления легких? Или только чуть погодя? А может президенту надо было еще и сводьбу сыграть и облететь Венгрию с иконкой и подковой?
Поясню, что там президент-консерватор и он специально для борьбы с эпидемией добился права управлять декретами. И тут же принял наиважнейшее.

чтение

Что делать на карантине? Когда выйти из дома некуда? Читать, ответили бы наши дедушки. А некоторые бы добавили - и если есть куда выйти, и нет карантина - все равно: читать и читать, или - самим писать, чтобы другим было что читать.
Но что же читать? Я давно читаю в основном или научную литературу или - мемуары. Делая лишь редкие вылазки в художественную прозу или поэзию. Могу посоветовать прочитать пьесу Аллы Мелентьевой "Сливовый сад"
https://www.amazon.com/gp/product/B07XTL7X5C/ref=dbs_a_def_rwt_bibl_vppi_i12?fbclid=IwAR3yaE_Zz4UBxXxsoa4mJaQ3X3FfLpORDBclVhwH2HViYJTITy6vvyEaCwk
Это - переделка или римейк "Вишневого сада" Чехова. Герои перенесены в недавнее время, те же коллизии, родственные характеры. Все "так и не так" и ирония почти чеховская, и даже и над самим Чеховым. Чеховские пьесы никогда не восхищали меня, но порой заставляли рассмеяться. За этот смех в школе мне порой было неловко: о Чехове тогда было принято говорить очень серьезно, а в его пьесах искали трагедии. Потом уже я узнал: он и сам жаловался: "я пишу комедии, а они ставят трагедии..."

Приятного чтения и - будем здоровы!

Моральные и медицинские вопросы

Предположим, от вируса изобрели вакцину. Обычно лекарственные средства тестируются годами, но сейчас через месяц после интенсивных испытаний - разрешили использовать.
Теперь вопрос, точнее - два вопроса: стоит ли прививаться самому? Стоит ли объявлять всеобщую вакцинацию?

Для меня риск тяжелого исхода при заболевании этим вирусом - видимо меньше 10 процентов. И вероятность заболеть, конечно гадательная - вряд ли больше 10 процентов. Перемножим - риск серьезных последствий - около 1 процента. Но это же вряд ли больше риска получить осложнения после вакцицы! И проверенные годами вакцины несут какую-то вероятность осложнений, а здесь - сделанное наспех средство. Получается, что сама вакцина будет опасней вируса.
Но привившись от вируса я сделаюсь безопасным для окружающих. Я понижаю не только вероятность заболеть самому, я повышаю вероятность быть здоровыми у всех, с кем я контактирую, говоря иначе - действую ради общего блага? Может быть поэтому мне стоит привиться? Тут опять-таки хочется провести какую-то калькуляцию. какой вклад моя прививка вносит в общее здоровье и с каким риском при непроверенности вакцины, - она связана для меня. Но для новой вакцины и болезни такая калькуляция невозможна. Тут можно только почувствовать себе частью научного-технического прогресса и вспомнить корифеев медицины, испытывавших на себе новые, опасные средства. Но те средства были против болезней с куда более высокой смертностью.

Но есть ли эта гипотетическая новая вакцина и массовое ее использование - общее благо? Благо ли привить всему человечеству препарат, последствия которого толком не известны, чтобы победить болезнь, смертность от которой не высока, и последствия - не очень тяжелы? А вдруг этот препарат приведет к необратимым переменам в здоровье у миллиардов людей?
На мой взгляд всеобщая вакцинация каким-то новым средством для борьбы с короновирусом - плохое решение. Разумеется, вакцина должна быть доступна желающим и опыт покажет, что безопасней - привиться или нет. По крайней мере тогда мы будем рисковать от разных причин: вакцины и самой болезни и значит общий риск будет меньше. Так и работает естественный отбор.

А вот с новым лекарством все проще - больной, если ему плохо, почти всегда согласится быть еще одним испытателем препарата, дающим хотя бы надежду на лучшее.

весеннее

В школе, где я работаю карантин не объявили. Но раньше начали весенние каникулы, сегодня - последний учебный день. По-моему очень разумно - и панику не увеличили, и шансы разнести вирус уменьшили. Кстати, никаких признаков эпидемии в школе: не слышно ни кашля, ни чиханья, ни, тем более - нет пустеющих из-за больных класссов. Все здоровы, к счастью.
Но границы перекрыты вирус сорвал мои планы путешествий. Сижу, пью кофе-чай, запиваю боярышником и клюквой. Закупаю понемногу чечевицу. Рядом черные деревья парков, где-то тут недалеко памятник жертвам гражданской войны, а в голове моей мысли о том, моя ли это голова...
Прислушиваюсь к шепотам и щебетанью, слежу ворон и чаек (черное и белое) в ясном небе, но в окна они не залетают.

Короновирус

Был без сети, переезжал. Только счас установил интернет. За это время борьба с короновирусом разрослась необычайно. Раньше я думал ради процветания эстетической геометрии съездить на каникулы в Киев. А теперь спрашиваю себя: разумно ли в это время путешествовать, особенно когда время от времени сморкаешься? Да меня любой пограничник может остановить по мед. соображениям и не возразишь. А если доберусь - стоит мне чихнуть как мои собеседники будут шарахаться.
Лучше отложить это путешествие. Может вирус пойдет на спад, да и ближе к лету я все же меньше обычно меньше похож на простуженного.

Только написал - читаю "В Украине объявлен национальный карантин".