?

Log in

No account? Create an account

Amor vincit omnia

errare homini est

Entries by category: происшествия

и шествуя важно, походкою чинной...
revoltp
Я был на шествии или "прогулке" под названием "Марш против ненависти". Дата приурочена ко дню убийства ученого Гиренко. Он был убит по политическим, идеологическим причинам. Его знают только в Петербурге.
На прогулке я у всех спрашивал: как продолжается эта строка Некрасова. Чем-то же надо было себя и других занять. Почему бы стихи не читать? Долго никто не мог продолжить. Наконец сотрудник пушкинского дома, представившийся corvus (ворон по латыни) продолжил.
Оказалось - совсем про нас:
И, шествуя важно, в спокойствии чинном,
Лошадку ведет под уздцы мужичок
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах... а сам с ноготок!
Вот и мы - нас всего сотня-две. Прямо-таки "с ноготок". А идем с громадными идеями. Целый воз идей и желаний.
Шествие-митинг было несогласовано. Очень хорошо (т.е. плохо, но от согласований тошнит). Полиция вежливо разъяснила, что флаги и транспоранты разворачивать недопустимо. Это, конечно, антиконституционно, и, полагаю - незаконно. В законе говорится, что нельзя создавать помехи, нарушать общественный порядок. А если флаги и транспоранты не создает толп, мешающих кому-то - они вполне законны. Но у нас считают, что сам факт их (транспорантов и флагов, плакатов) "нарушает общественный порядок". А это не так. Впрочем эти юридические детали неинтересны нашим судам. Не буду и я в них входить.
Я был со своим черным боевым зонтом. Украшенным соответствующими надписями. Его постоянно фотографировали. Полиция глядела на него без ярости. Даже казалось, что некоторым полицейским приятно почитать. А указаний "хватать зонты" - не было. Так что я гулял в полном удовольствии.
Были и плакаты-фотографии Политковской, Старовойтовой, Бабуровой, других убитых по политическим мотивам.
Маршрут прогулки организаторы выбрали такой, чтобы повстречать на пути поменьше прохожих. Считалось, что так безопасней. Иногда мы останавливались, разворачивали фотографии и объясняли полиции, что фотоизображения это не плакаты. Полиция грозилась привлечь за курение.
Было несколько украинских флажков.
Двое, я запомнил только фамилию Яны Турбовой - были задержаны и отправлены в отделение милиции. Поводом был: развернутый крымско-татарский флаг Организаторы связывались с адвокатами.
Мы прошлись от Ростральных колонн по набережной мимо университета к площади Сахарова. Постояв там, (именно там и были задержания) пошли по пустующему бульвару и где-то на нем встали. Нас уже было несколько десятков. И я ушел, прогулявшись в компании до метро, укрытый от туч и излучением словом зонтика.

(no subject)
revoltp
Я уже писал о повести zanni_persona, а сейчас она появилась в продаже. http://www.amazon.com/x421-x435-x43C-Russian-English-ebook/dp/B012IU4QB8/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1438068387&sr=1-5&keywords=alla+melenteva
С удовольствием всех приглашаю и повторяю свой прошлый текст об этой замечательной книге.

Как поддерживать интригу, как поддерживать внимание читателей? Показывать каждый десяток страниц мертвое тело? А каждые двадцать страниц – голые тела? Или составлять нечто вроде литературного кроссворда? Или: и то и другое? Литературный кроссворд из мертвых и голых тел? Это уже для литераторов с претензией на снобизм. Лермонтов о таком сказал уверенно: «намеки тонкие на то, чего не ведает никто».
Zanni двигает повествование иным способом. Интрига держится на вопросах: что же чувствовал герой? как изменились эти люди за 10 лет? что означает оказаться в мире, по-настоящему чужом? Но ничего похожего на нарочитый психологизм и тем более сентиментальности в повести нет. Все очень просто и почему-то увлекает. Души раскрываются через дела (телами автор нарочито пренебрегает, избегая даже описаний внешности). Слог на мой взгляд суховат, фразы упруги, словно предварительно их муштровал безжалостный сержант. Впечатление от книги осталось у меня и через месяц с лишним (а я не любитель беллетристики).
Есть важная тема, связанная для меня с этой повестью. Тема жизнелюбия, выживания и жизнеутверждения. Я часто отвращаюсь с брезгливостью от «борьбы за выживание», считая, что лучше повеситься чем бороться за выживание, и что жизнь, сведенная к выживанию хуже смерти. Розанов или Михалков (барин-режиссер) стараются убедить в ценности «жизни как таковой», но их убеждения мне глубоко неприятны, даже когда ярко исполнены. Главная героиня – антитеза этой моей мысли. Но и антитеза выживанию по Розанову, выживанию «червяшки» и жизни насекомых. Леся украинка описала цветок в крымских горах, растущий сквозь камень. Такова и главная героиня повести zanni, живущая на другом краю Земли.

с севера не дикого
revoltp
zanni_persona не заходит в ЖЖ. Даже ноутбук жужжит грустней. Что говорить про меня.
Вспоминаю ее повесть, хорошую повесть где есть характеры, интрига и сюжет, свежий взгляд на мир. Как поддерживать интригу, как поддерживать внимание читателей? Показывать каждый десяток страниц мертвое тело? А каждые двадцать страниц – голые тела? Или составлять нечто вроде литературного кроссворда? Или: и то и другое? Литературный кроссворд из мертвых и голых тел? Это уже для литераторов с претензией на снобизм. Лермонтов о таком сказал уверенно: «намеки тонкие на то, чего не ведает никто».
Zanni двигает повествование иным способом. Интрига держится на вопросах: что же чувствовал герой? как изменились эти люди за 10 лет? что означает оказаться в мире, по-настоящему чужом? Но ничего похожего на нарочитый психологизм и тем более сентиментальности в повести нет. Все очень просто и почему-то увлекает. Души раскрываются через дела (телами автор нарочито пренебрегает, избегая даже описаний внешности). Слог на мой взгляд суховат, фразы упруги, словно предварительно их муштровал безжалостный сержант. Впечатление от книги осталось у меня и через месяц с лишним (а я не любитель беллетристики).
Есть важная тема, связанная для меня с этой повестью. Тема жизнелюбия, выживания и жизнеутверждения. Я часто отвращаюсь с брезгливостью от «борьбы за выживание», считая, что лучше повеситься чем бороться за выживание, и что жизнь, сведенная к выживанию хуже смерти. Розанов или Михалков (барин-режиссер) стараются убедить в ценности «жизни как таковой», но их убеждения мне глубоко неприятны, даже когда ярко исполнены. Главная героиня – антитеза этой моей мысли. Но и антитеза выживанию по Розанову, выживанию «червяшки» и жизни насекомых. Леся украинка описала цветок в крымских горах, растущий сквозь камень. Такова и главная героиня повести zanni, живущая на другом краю Земли.


Ходасевич
revoltp
Одно из моих любимых стихотворений

БАЛЛАДА
Сижу, освещаемый сверху,
Я в комнате круглой моей.
Смотрю в штукатурное небо
На солнце в шестнадцать свечей.
Read more...Collapse )