Category: происшествия

и шествуя важно, походкою чинной...

Я был на шествии или "прогулке" под названием "Марш против ненависти". Дата приурочена ко дню убийства ученого Гиренко. Он был убит по политическим, идеологическим причинам. Его знают только в Петербурге.
На прогулке я у всех спрашивал: как продолжается эта строка Некрасова. Чем-то же надо было себя и других занять. Почему бы стихи не читать? Долго никто не мог продолжить. Наконец сотрудник пушкинского дома, представившийся corvus (ворон по латыни) продолжил.
Оказалось - совсем про нас:
И, шествуя важно, в спокойствии чинном,
Лошадку ведет под уздцы мужичок
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах... а сам с ноготок!
Вот и мы - нас всего сотня-две. Прямо-таки "с ноготок". А идем с громадными идеями. Целый воз идей и желаний.
Шествие-митинг было несогласовано. Очень хорошо (т.е. плохо, но от согласований тошнит). Полиция вежливо разъяснила, что флаги и транспоранты разворачивать недопустимо. Это, конечно, антиконституционно, и, полагаю - незаконно. В законе говорится, что нельзя создавать помехи, нарушать общественный порядок. А если флаги и транспоранты не создает толп, мешающих кому-то - они вполне законны. Но у нас считают, что сам факт их (транспорантов и флагов, плакатов) "нарушает общественный порядок". А это не так. Впрочем эти юридические детали неинтересны нашим судам. Не буду и я в них входить.
Я был со своим черным боевым зонтом. Украшенным соответствующими надписями. Его постоянно фотографировали. Полиция глядела на него без ярости. Даже казалось, что некоторым полицейским приятно почитать. А указаний "хватать зонты" - не было. Так что я гулял в полном удовольствии.
Были и плакаты-фотографии Политковской, Старовойтовой, Бабуровой, других убитых по политическим мотивам.
Маршрут прогулки организаторы выбрали такой, чтобы повстречать на пути поменьше прохожих. Считалось, что так безопасней. Иногда мы останавливались, разворачивали фотографии и объясняли полиции, что фотоизображения это не плакаты. Полиция грозилась привлечь за курение.
Было несколько украинских флажков.
Двое, я запомнил только фамилию Яны Турбовой - были задержаны и отправлены в отделение милиции. Поводом был: развернутый крымско-татарский флаг Организаторы связывались с адвокатами.
Мы прошлись от Ростральных колонн по набережной мимо университета к площади Сахарова. Постояв там, (именно там и были задержания) пошли по пустующему бульвару и где-то на нем встали. Нас уже было несколько десятков. И я ушел, прогулявшись в компании до метро, укрытый от туч и излучением словом зонтика.

(no subject)

Я уже писал о повести zanni_persona, а сейчас она появилась в продаже. http://www.amazon.com/x421-x435-x43C-Russian-English-ebook/dp/B012IU4QB8/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1438068387&sr=1-5&keywords=alla+melenteva
С удовольствием всех приглашаю и повторяю свой прошлый текст об этой замечательной книге.

Как поддерживать интригу, как поддерживать внимание читателей? Показывать каждый десяток страниц мертвое тело? А каждые двадцать страниц – голые тела? Или составлять нечто вроде литературного кроссворда? Или: и то и другое? Литературный кроссворд из мертвых и голых тел? Это уже для литераторов с претензией на снобизм. Лермонтов о таком сказал уверенно: «намеки тонкие на то, чего не ведает никто».
Zanni двигает повествование иным способом. Интрига держится на вопросах: что же чувствовал герой? как изменились эти люди за 10 лет? что означает оказаться в мире, по-настоящему чужом? Но ничего похожего на нарочитый психологизм и тем более сентиментальности в повести нет. Все очень просто и почему-то увлекает. Души раскрываются через дела (телами автор нарочито пренебрегает, избегая даже описаний внешности). Слог на мой взгляд суховат, фразы упруги, словно предварительно их муштровал безжалостный сержант. Впечатление от книги осталось у меня и через месяц с лишним (а я не любитель беллетристики).
Есть важная тема, связанная для меня с этой повестью. Тема жизнелюбия, выживания и жизнеутверждения. Я часто отвращаюсь с брезгливостью от «борьбы за выживание», считая, что лучше повеситься чем бороться за выживание, и что жизнь, сведенная к выживанию хуже смерти. Розанов или Михалков (барин-режиссер) стараются убедить в ценности «жизни как таковой», но их убеждения мне глубоко неприятны, даже когда ярко исполнены. Главная героиня – антитеза этой моей мысли. Но и антитеза выживанию по Розанову, выживанию «червяшки» и жизни насекомых. Леся украинка описала цветок в крымских горах, растущий сквозь камень. Такова и главная героиня повести zanni, живущая на другом краю Земли.

с севера не дикого

zanni_persona не заходит в ЖЖ. Даже ноутбук жужжит грустней. Что говорить про меня.
Вспоминаю ее повесть, хорошую повесть где есть характеры, интрига и сюжет, свежий взгляд на мир. Как поддерживать интригу, как поддерживать внимание читателей? Показывать каждый десяток страниц мертвое тело? А каждые двадцать страниц – голые тела? Или составлять нечто вроде литературного кроссворда? Или: и то и другое? Литературный кроссворд из мертвых и голых тел? Это уже для литераторов с претензией на снобизм. Лермонтов о таком сказал уверенно: «намеки тонкие на то, чего не ведает никто».
Zanni двигает повествование иным способом. Интрига держится на вопросах: что же чувствовал герой? как изменились эти люди за 10 лет? что означает оказаться в мире, по-настоящему чужом? Но ничего похожего на нарочитый психологизм и тем более сентиментальности в повести нет. Все очень просто и почему-то увлекает. Души раскрываются через дела (телами автор нарочито пренебрегает, избегая даже описаний внешности). Слог на мой взгляд суховат, фразы упруги, словно предварительно их муштровал безжалостный сержант. Впечатление от книги осталось у меня и через месяц с лишним (а я не любитель беллетристики).
Есть важная тема, связанная для меня с этой повестью. Тема жизнелюбия, выживания и жизнеутверждения. Я часто отвращаюсь с брезгливостью от «борьбы за выживание», считая, что лучше повеситься чем бороться за выживание, и что жизнь, сведенная к выживанию хуже смерти. Розанов или Михалков (барин-режиссер) стараются убедить в ценности «жизни как таковой», но их убеждения мне глубоко неприятны, даже когда ярко исполнены. Главная героиня – антитеза этой моей мысли. Но и антитеза выживанию по Розанову, выживанию «червяшки» и жизни насекомых. Леся украинка описала цветок в крымских горах, растущий сквозь камень. Такова и главная героиня повести zanni, живущая на другом краю Земли.

еще про оскорбление чувств

66 сонет Шекспира

Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,

И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой

И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг,
Но как тебя покинуть, милый друг!

Это перевод Маршака. его многие и по-моему справедливо, критикуют. вот оригинал
Tired with all these, for restful death I cry,
As, to behold desert a beggar born,
And needy nothing trimm'd in jollity,
And purest faith unhappily forsworn,
And gilded honour shamefully misplaced,
And maiden virtue rudely strumpeted,
And right perfection wrongfully disgraced,
And strength by limping sway disabled,
And art made tongue-tied by authority,
And folly doctor-like controlling skill,
And simple truth miscall'd simplicity,
And captive good attending captain ill:

Tired with all these, from these would I be gone,
Save that, to die, I leave my love alone.

а вот перевод Бенедиктова:
Collapse )

Вопрос

Мой крымский френд, когда-то ругавший большевизм и публиковавший книги о зверствах ЧК в Крыму, несколько месяцев обличает украинский фашизм (правда последнее время он признал, что там "более сложное явление"), ведет журнал под общим названием "От сопротивления к реконкисте". Сейчас он почти рупор Аксенова. Он давно размещал видео, было оно популярно и в других местах. Он говорит, что автор его Жительница Луганска, исполнительница хорроркор-рэпа Лера MC Val
Видео с матом. Впрочем мат там самое доброе, предупреждаю

"песня" это была сделана давно, когда еще никто в столкновениях на Юго-Востоке не погиб.
Кто-нибудь знает что-нибудь подобное в творчестве сторонников Майдана?
Призывы "убивать всех" звучали под аплодисменты до открытого столкновения.
Звучали ли подобные песни с украинской стороны?
Я спрашиваю в первую очередь своих френдов, обличающих "бандеровцев".
Я считаю, что авторы подобных песен несут ответственность за гибель десятков людей в столкновениях больше, чем Турчинов, Путин, глава одесской милиции и даже чем те, кто бросал коктейли молотова на "куликовом поле" в Одессе.

ДОБАВЛЕНИЕ
не совсем в тему но феерически занятный пост о биографиях "стрелка", "бабая" и некоторых других деятелях вооруженного крыла донецкого движения http://ttolk.ru/?p=20508
написано с левых позиций, а насколько фактически точно - судить не берусь. Выглядит убедительно.
да, если все не стыкуется, я плохой физиономист вопросы можно задать автору http://hasid.livejournal.com/1588908.html
или сказать спасибо за рассказ.

Что это такое?

"...оказались в эпицентре ужасающей по своим масштабам гуманитарной катастрофы. Сотни тысяч людей, в том числе старики, инвалиды, беременные женщины, младенцы и несовершеннолетние дети, чья жизнь напрямую зависит от своевременно принятой дозы медикаментов, обречены на мучительную гибель из-за отсутствия лекарств. Каждая не полученная вовремя упаковка инсулина либо другого остро необходимого больному человеку лекарства – это очередная жертва, потерянная человеческая жизнь... " как вы думаете, что это такое? Где это происходит?Collapse )

раздумье

Доминик Веннер, 78-летний французский публицист правых взглядов покончил с собой. Прямо в нотрдамском соборе.
Он покончил с собой потестуя против отхода Франции и Европы от традиционных ценностей, против закона об однополых браков, против засилья мусульманских эмигрантов во Франции. Так он решил защитить "кровь и почву" или "дух нации". сам он поясняет так https://www.facebook.com/elena.chudinova/posts/531029110297828
Редко встречаешь в новостной ленте такие события. События заставляющие задуматься, а не просто новости с нескончаемой ярмарки тщеславия, где искренние чувства не находят себе места. При всем уважении к его позиции я задаю себе вопросы. Он стар, и вряд ли надолго сократил свою жизнь. Он сделал свою смерть осмысленной. Поэтому мне кажется - нехорошо осуждать его за самоубийство.
Но насколько его поступок свидетельствует о его ценностях? Как согласуется с ними? Он выступает за традиции, за христианские традиции, но ради этого сам нарушает их: самоубийство осуждается всеми христианскими конфессиями. Он выступает за католическую церковь (по крайней мере как за часть французской культуры), но своим самоубийством оскверняет католическую святыню,нотрдамский собор.
Он должен был сам это понимать. Он считал, что сохранять и охранять традицию сегодня можно только преступая ее? Не знаю, может быть его соратники знают ответы.
В любом случае - он напоминает нам всем, что будущее определяется в борьбе, нашей личной волей, нашим постоянным выбором и усилием.

Из блога Иранского посла

18) В моем паспорте стоит виза Оккупированной Палестины (так называемого "Израиля"). Выдадут ли мне иранскую визу?
В прошлом таких проблем не возникало. Однако после участия Оккупированной Палестины (так называемого "Израиля") в террористических актах против иранских ученых-ядерщиков, получение визы на въезд в Иран возможно лишь по истечении года с момента поездки в Оккупированную Палестину (так называемый "Израиль").

http://sajjadi.livejournal.com/157344.html

Не ожидал такой откровенности. В таком стиле о России отзывается любимый сайт террористов "кавказ.гав" или как там его.
Интересно еще,что Иран, не признавая само существование Израиля удивляется, что Израиль порой показывает ему зубы. А ведь даже если Израиль в самом деле причастен к смерти физиков ядерщиков: по ИРАНСКОЙ логике он имел на это полное право.

Ходасевич

Одно из моих любимых стихотворений

БАЛЛАДА
Сижу, освещаемый сверху,
Я в комнате круглой моей.
Смотрю в штукатурное небо
На солнце в шестнадцать свечей.
Collapse )

Смерть Полония (ко дню чекиста)

нынешние, да и даже брежневские "сотрудники органов" не похожи ведь на Мориарти, Джеймса Бонда, и тем более - Чикатило. Куда больше похожи они на старого добряка Полония, менявшего хозяев как перчатки и нашедшего смерть под ковром, от быстрой руки Гамлета. Случайная смерть, приняли не за того. Таков и сегодня их главный "профессиональный риск" - неважно бывших или настоящих сотрудников.